野鳥写真研究室

たーぼ♪さん、こんばんは。ここを覗くのが日課になりました。
プリンターのソフトウエアを使って画像補正したことないので今度試して見ます。
会社がグラフィック関係の仕事もしてるので普段やってる方法をブログに書きました。
しかし、その前に「プリント画質」での撮影にチャレンジ・・・・頑張ろう！

たーぼ♪さん、こんばんは。
プリントの話、とても参考になります。
やはり補正ナシが基準なんですね！？
私なぞ、レタレタ！です・・・(^_^;)
今後撮影のときに色々やってみます。
実は私が属している写真のサークル（風景が主です）で毎年グループ展をやっていて、毎年ポジから6×9のインターネガを起こし、全倍まで伸ばしていたのですが、今年はデジ眼からのデジタルプリント（エプソンのポスタープリント）にトライしました。
A1サイズまで伸ばしたのですが、ポジからのものに引けをとらないことを実感しました。
プリントがセール中で格安だったこともあり、デジスコからのものも（カメラはW7ですから700万画素）焼いてみました。
デジ眼と比べればちょっと荒い感じもしますが、A1サイズに適した距離まで離れて見る分には全く問題ないと思います。
近々達するであろう900万画素、1000万画素まであれば、余裕でしょうね。
すごい時代になったものです。

掲示板ではプリントのことがほとんど話題にならないので皆さん、どうしているのだろうと思ってていましたが、たーぼさんのレポートで疑問がはれました。昨年、地元の博物館展用に１０枚ほどワイド４切をラボで焼いてもらった時に、「プリント画質」については痛感させられました。ところで年末、プリンタを更新しました。Ａ３ノビ対応機種にしようかなと思いましたがプリンタのサイズがでかいのであきらめました。「プリンタ印刷」よりも「ラボ焼」の画質方が好ましく感じたこともあります。

あにょさん　是非、毎日のぞいてやってください。たいした内容はないのですが、その日その日で気が付いたことや思いついたことを気ままに書くようにしています。責任のある発言は少ないのですが、どうぞ気楽に遊びにきてください。

ゴルゴさん　そうですね、実は３３０万画素で鮮明に写っている画像をフォトショップで補間しながら印刷するとA3ノビでもそこそこ見れちゃうんです。７MをA1（爆）これって凄いですね。どうします、今春には１０M以上のカメラでちゃいますよ（爆）

あ、フォトショップを持っている人必見。あにょさんの印刷方法です。

http://yokensaka.com/blog/index.php?blogid=1&archive=2006-1-12

たーぼ♪さん、こんばんは。こんな時間なのに、また起きてます。
コンデジの画って、画像処理する事が前提だと思っていました。確かに、プリントする時と、ＷＥＢ上に公開する時とでは、処理方法を変えていて、プリントする際には最低限の処理だけで出力するようにしています。
私はキャノンの９９０ｉを使っていますが、プリント出力する際に使うソフトによっても色合い、シャープ感が異なり、鳥種によってソフトを使い分けています。同じ鳥の原画を使い、ソフトごとの色や結果の見本を作っていますが、出力ソフトに合わせた画像処理をした方が良い結果が出るようです。原画がプリント画質の画ではないと言われれば、それまでですが・・・。
それにしても、画像処理って難しいですよね。同じ原画を１０人の人に処理をしてもらうと１０種類の画が出来てしまいます。それ程、人間の主観は個性がある（いい加減？）のですね。この差を無くす為にも、プリント画質で撮影する事を目指してみます。

プロキオンさん　おはようございます。
3時半・・・ここに来る人って夜更かしの人ばっかりね。プリント出力の色合いについては十人十色でしょう。私の記憶色とプロキオンさんの記憶色も違うし、モニターの色合い、蛍光灯の種類でも違ってくると思います。もちろん、なにが正しいという答えも無いわけで、自分が正しいと思う色が正解ということにしています。グラビア等紙媒体を作っている人たちが比較的王道を進んでいると思いますが、鳥の色を知らなければあまり意味がないと思うので、色合いについてはかなり難しいですね。
せめて、間引きされていないフルの撮影情報をプリントまで持ち込みたいというのが私たちにできることと思っています。お互いがんばりましょう！