野鳥写真研究室

隈なく拝読いたしました。さすがにプロの目になるレポートと、感心しきりです。
ただ一箇所　｢驚くほど高い解像感｣　この部分だけは、私の感想と相違しています。

こんばんは、さすがに良くまとめてありますね。TSN770・880シリーズで最短合焦距離と無限遠でのテストをしてきましたが、TSN-VA2-CRとNKAの間にボーグのM49.8→M57AD 品番：7920とカメラマウントホルダーM 品番：7000を入れて、13mm延長してみました。TSN-774は最短3.7m、無限遠500m、TSN-884は最短3.7m、無限遠25mでピントが合わなくなりました。TSN-884は無限遠がまったく違います。これでは特定の場所（奥庭等）でしか使えないですね。TSN-884はTSN-VA2-CRとNKAだけにして最短4.3m～無限遠までとなりそうです。

あにょさん、特定の場所でしか使えない状態になるのはニコン仕様の接眼レンズを取り付けるからではないでしょうか？(^_^;)
コーワ純正の正規な組み合わせではカタログ表記通りの性能を有しているはずですから誤解の無いように♪

めちゃさん、はじめまして（・・かな？）
鋭い突っ込みですね♪自分の目で見て感じたことが自分にとって正しいのです。
人の意見に左右されず自分の目を信じれば良いと思います(^o^;)（・・以下自粛）

ぴーすけさん、そうですね。言葉足らずで誤解を招くような表現になってました。

これはあくまでもTSN-774とTSN-884にニコン仕様の接眼レンズを使い、さらに光路長を延長したら、どれぐらい最短合焦距離と無限遠が変化するかという実験を行った時の結果です。

TSN-774では最短3.7m、無限遠500mだったので、素人判断でTSN-884も同じだろうと思ってたところ、無限遠が全く違うので、自分でもえぇ～こんなに違うの？て感じでした。あまりにも違うので参考までにコメントさせて頂きました。

あちゃさん、解像感でないですか？私は２台使ったのですが両方良い結果でした。

あにょさん　最短合焦距離を１ｍ以上短くできることは大きなポイントですね。昆虫の接写や花のマクロ撮影などにも効果的と思います。
８８４のコメントありがとうございます。私も調べてみますね。

ぴーすけさん　特定な場所で使える仕様を考え、知っておくのも重要なポイントと思います。
一般の方に必要な情報かどうかはそれぞれの方の判断でしょうね。
自分の目で見た感じが正しい！まさにその通りです。

TSN774は初心者からベテランまで楽しめる
良いスコープだと思います。ところで最新の
KOWAのカタログを見るとTSN664,604,504で
ＥＤにかわりＸＤレンズが採用されてました。
７７４を見ると表現力がかなり変わってくると
思われます。たーぼさんのインプレを楽しみ
にしてます。

昨年の１２月豊田自然観察の森デモのとき
KOWAさんにEDとXDレンズの違いを息子が質問したら「同じ」との回答でした。

hiro さん　あはは、どうも呼び方を変えただけだったんでしょうね（笑）私の774は絶対良いですよ～個人的に使いやすくて解像感もあり◎です。

ゴレンジャクさん　いやいや、そういうお答えでしたか（笑）それなら、そうなんでしょうね（笑）ただ、昔からフッ化カルシウム含有量が多いとは言われていたんですよ。こだわりで呼び方を変えたんでしょうね。