野鳥写真研究室

たーぼ♪さん、こんにちは。
もう、毎回、毎回、凄い写真ばかりで、ノックダウン状態です。
もう、背中、押されてしまいそうです。
ISO200でも殆ど、ノイズを感じられません。
それから、被写界深度が、S95と比べて、すごく浅く感じられます。
S95でも、4ステップ目F/2.8、10ステップ目F/4.9は常用してますが、
それと比べても、テレ端ですら、被写界深度が浅いと感じます。
なぜでしょうか？
ケーズデンキで試し撮りした際も、RX100、これは、S95のような、
手軽なお気楽コンデジじゃないなと感じたのは、被写界深度の浅さ
でした。普段撮りでも、絞って使うにはもったいないレンズだしな、
と感じたんですが。
あっ、そろそろ、お疲れのようですから、東京にお帰りになられて
からのコメントで結構ですので、お教え頂ければ幸いです。

キマユツメナガセキレイさん、可愛いですね～
そういえば今の時期の北海道の主役の一人でしたね～
実はMFでも年中見られるのですよ～
近場で繁殖しているようで、若様も見られます。
RX100、引きの絵も良いし、テレも良い・・実に楽しいカメラですね。
774、884にピッタリで画質抜群の20倍接眼レンズ（無限遠も撮れる）を作りませんか？
RX100の開放絞り径からすると20倍接眼だと最高なのですが・・・・
被写界深度も深くなるし・・・
KOWA版ではRX100で盛り上がっています。

きになる君さん

お返事、遅くなりました。ごめんなさい。
ISO200は普通に使えます。ISO400までは実用じゃないかと思います。
被写界深度は野鳥を写す上では良い塩梅に入っていると思います。今回は延長フードを使っているので実質口径80mm以下まで絞られていますので、実際にはもう少し浅いかも知れません。
個人的には適度な被写界深度でピントのピークも見やすいので違和感がありません。
「画質の良い普通の使いやすいカメラ」という感じです（笑）

ユンソナさん

そうなんですよね～、石垣島でたくさん見ました（笑）そちらにも普通にいる鳥なんですね、羨ましいです。
20倍ですね・・アイピースって簡単には作れないんです。でも、当社の企画会議にもぐりこんでいらっしゃったのでは？と思えるような洞察力には感服です（爆）

興和板、参考にさせて頂いています。でも、私にはレベルが高すぎてとても参加投稿できません（＾＾；　いつもROMさせて頂いていますv(^o^)