[ 指定コメント (No.14056) の関連スレッドを表示しています。 ]

◆ ご教授願います 投稿者：あちゃ  引用する  「20XWFA」を「604」に装着することはできないのでしょうか？ 824と774には装着できるのですが、604には付けられません。 どのような接続器具があれば装着できるのでしょうか？ それとも、装着は不可能なのでしょうか？ どなたか、ご教授願います 2009/06/06(Sat) 21:55:55 [ No.14050 ] ◇ Re: ご教授願います 投稿者：katsu  引用する  あちゃさん。ご無沙汰しています。 20XWFAですが、604に装着する場合は、 TSN-DA1付属のリング（824では使用しないパーツ）を使うか、 デジスコドットコムのKOWA変換リングを使えば、 NKAとあわせて接続できます。 （ぎゅっと締めてしまうと、あとで外すのが大変ですが(^_^;)） 2009/06/07(Sun) 20:00:07 [ No.14051 ] ◇ Re: ご教授願います 投稿者：望遠狂  引用する  katsuさんの言われる通りですが、100〜200m以上ではピントが合いません。 リング2個分だけスコープと接眼が離れてしまうためです。 実用上は余り支障ありませんが、遠くの猛禽を撮りたいときに困ることもあります。 2009/06/07(Sun) 20:22:54 [ No.14052 ] ◇ Re: ご教授願います 投稿者：あちゃ  引用する  katsuさん、お久し振りです。 早速のご教授、有難うございました。 KOWA変換リング＋NKAで装着することができました。 また、TSN-DA1付属のリングも寸法が合いましたが、 20XWFAを装着してTSN-DA1は使えないことも分かりました。 感謝、感謝です。 望遠狂さん、ご教授を有難うございました。 無限遠は使えない旨、了解いたしました。 2009/06/08(Mon) 22:07:25 [ No.14053 ] ◇ Re: ご教授願います 投稿者：ぴーすけ  引用する  スコープの個体差により7〜80mでも無限遠が出ないものがあるらしいです♪ それよりも20xWFAって、今時のデジカメでは使いにくいんじゃないかな？ （アイレリーフがかなり短めだったような気がする・・） 2009/06/09(Tue) 00:49:10 [ No.14054 ] ◇ Re: ご教授願います 投稿者：望遠狂  引用する  私の場合最初がNikon ED3だった事があって、接眼レンズはNikonとTurboAdapterしか持っていません。 （VA2とか天体用接眼は別ですが。） その後604→824M→884と使っていますが、604は100m少し超えるくらい使えました、824Mと884は100mくらいと思います。 （おおよそです、正確に計った訳ではありません。） ぴーすけさんがおっしゃるように、個体差は結構あるかも知れませんね。 アイレリーフの数値は忘れましたが、実際使ってみると20XWFAは30XWFAや28XWDAよりも、3〜5mmカメラを離した位置がケラレ最小位置になります。 （IXY10、IXY1000、FX9、FX100で使った場合です。） ただ35mm換算で広角端35mmくらいのカメラでもケラレは少し出てしまいます、広角端28mmくらいのカメラだったらケラレはかなり出ます。 この点が少し使いにくいですが、描写は悪くないと思います。 2009/06/09(Tue) 21:44:13 [ No.14055 ] ◇ Re: ご教授願います 投稿者：あちゃ  引用する  ぴーすけさん、有難うございます。 ＞今時のデジカメでは使いにくいんじゃないかな？ でも、使いたいんです。それは使ってみれば解かります。 望遠狂さん、何度もご親切に有難うございます。 私は、824M→604→ATS65HD→774と使っています。 30XWFAや28XWDAもありますが、20XWFAの描写力は捨てられませんネ。 今のカメラはW300が主体で、774/20XWFAではW端でほんの少しケラレますが1ステップでケラレは無くなります。 774/21WEではW端でもケラレはありません。 604/20XWFAで使って見たくなってお伺いした次第です。 2009/06/09(Tue) 23:35:07 [ No.14056 ]

処理 修正 削除 記事No 削除キー

- Joyful Note Antispam Version -